Рейтинг надежности банков на конец 2016 года

Проблема всех рейтингов на тему надёжности, которые были раньше, заключается в том, что они основаны исключительно на оценках рейтинговых агентств. Но как показывала история, официальные финансовые показатели — это только часть картины.

У многих банков с серьёзными акционерами и вкладчиками на бумаге все выглядело хорошо, а в жизни оказалось, что деньги куда-то вывели. Например, так случилось у Военно-промышленного банка, где хранились средства Олимпийского комитета и, не поверите, Роснефти.
Глава нашего аналитического центра Вадим Тихонов постарался сделать идеальную методику, которая учитывала бы все. Он, конечно же, смотрел на финансовое показатели, но добавил «стоп-факторы», которые могут говорить о проблемах в банке. Например, «фактор пылесоса».
Очень часто банки, у которых отзывали лицензию, начинали «пылесосить» рынок: собирать вклады у населения под супервысокие ставки. Предупреждения от Цб — тоже тревожный сигнал. В итоге получилось 7 групп надёжности.
Вот самые интересные участники каждой из групп.

Первая группа:
1. «Сбербанк России»;
2. ВТБ;
3. «Газпромбанк»;
4. «ВТБ24»;
5. ФК «Открытие».

Вторая группа:
1. «Московский кредитный банк»;
2. Банк «Россия»;
3. Банк «Санкт-Петербург;
4. «Совкомбанк»;
5. «Ак Барс».

Третья группа:
1. «Уральский банк реконструкции и развития»;
2. «Московский индустриальный банк»;
3. «Абсолют банк»;
4. «Возрождение»;
5. «Тинькофф банк»

Четвертая группа:
1. «Югра»;
2. «Азиатско-Тихоокеанский банк»;
3. «Международный финансовый клуб»;
4. БФА;
5. «Интехбанк».

Пятая группа:
1. «Восточный»;
2. «Ренессанс кредит»;
3. «Образование»;
4. «Легион»;
5. «Собинбанк».

Проблемные банки:
1. «Пересвет»;
2. «Татфондбанк» (с 14 декабря приостановил обслуживание клиентов).

Санируемые банки:
1. «БМ-банк»;
2. «Рост банк»;
3. «Московский областной банк»;
4. «Траст»;
5. «Российский капитал».

Остальные банки и подробности методики можно посмотреть по ссылке.
http://www.sravni.ru/novost/2016/12/14/rejting-nadjozhnosti-200-krupnejshikh-bankov/